「腐女子」コンフリクト

おおきく振りかぶって』の特異ジャンルに偏向したPOP記述を見て、かなりの違和感(激怒)を持ち「腐女子の矜持」をいうemifuwaさん。
http://d.hatena.ne.jp/emifuwa/20040728#p3
http://d.hatena.ne.jp/emifuwa/20040729#p4
http://d.hatena.ne.jp/emifuwa/20040730#p1
http://d.hatena.ne.jp/emifuwa/20040731#p1
http://d.hatena.ne.jp/emifuwa/20040810#p1
そのPOP否定的感覚に対し、「卑屈にならないで、もっと堂々としてなよ」「もうすこし「やおい」や「ボーイズ・ラブ」のポジティヴな側面をみてもよいのでは?」「気持ちはわかるけどさ、もっと気楽に、明るくできないの?」等、「腐女子」趣味に疑問と「内面を根拠にPOP糾弾するなら、(「腐女子」内面の)説明責任はある」と要求をなげかける伊藤剛さん
http://d.hatena.ne.jp/goito-mineral/20040816
http://d.hatena.ne.jp/goito-mineral/20040817
http://d.hatena.ne.jp/goito-mineral/20040818
それに対して「ホモフォビアや男子オタあるいは世間からの反発を恐れているわけではなくて、変則的な楽しみ方だと理解し、恥じらいこそも楽しみなので、恥じらいを持たなくてもいいのだという価値付けは意味がない」と反論する、urouro360さん。
http://d.hatena.ne.jp/urouro360/20040816
http://d.hatena.ne.jp/urouro360/20040817
http://d.hatena.ne.jp/urouro360/20040818

…あああ、またかよくらくら。以前にもこんなことがあった。
http://d.hatena.ne.jp/hizzz/20040329
http://d.hatena.ne.jp/hizzz/20040405
このときは「腐女子」ではなくて、もっと広い範囲で「やおいやジャニーズなどの女性のこのテの文化=女ヲタクを網羅する為に、当事者である女ヲタクが語るべき」という趣旨を巡ってであった。
発端の山下書店の店頭POPの是非を「腐女子」自任の方が問うたことに対し、伊藤さんが「腐女子」趣味の在り方/現れ方そのもの全体に石を投げている言及を繰返すことからPOP問題とは別のコンフリクトが起こった模様。