大雑把なハナシ

前回のカキコは、id:mitahiroshi:20050525によると「問題の整理が大雑把」ということらしい。それは、mitahiroshiさんが注文つけてるトコと、「〈史観〉政治の欲望」というタイトルで主題を明示したんだが、ワタクシの問題としてるトコが、てんで違うからである。が、しかし、史観＆ウヨサヨネタといったら、mitahiroshiさんも言及されてるように、党派政治ミクロプロレスに持ち込んでどーのこーのというのが、キマジメな方も含めた大抵の反応ではある。別にそれはそれで、それぞれの政治思想信条な立場で自在にネタにして頂ければ、ネタふりカキコとして目的を達しているのである。
が、ワタクシが問題にしてるのは、「正義」とか「正統」とか「普遍」とか掲げる大フロシキの割には、専ら「政治ミクロプロレス」でしかハナシの整合性がつけられない（立位置が確保できない）というトコ。それ自体が、ワタクシとしては違和感がある。どちらの陣営も「タコ壷」の中でしか成立しない循環論争になってるんぢゃあないか？そこへの反応はないんだよなぁ。それは何故か？