『現代思想』
学者は論文がカキコできりゃあいい、活動家はアジ出来りゃあいい。その手のシンパは、そゆ方々の表現キーワードをコピペすることで、自己正当化できりゃあいい…。
ま、そゆ内輪の循環運動が『現代思想』なのかなと想う。そもそも昨今の現代思想ギョーカイのトレンドのバイブル『<帝国>』
ワタクシうかつにも「社会活動家」という方々と「社会思想運動家」という方々を両方共「活動」＝実践実務にシノギをこらす方々と、牧歌的におもっていたんですが、ちがうんですねぇ。コレ。黙々と日常的に実践実務に従事されてる方々は、ボランティアなどの「社会活動家」。デモや集会に屯ろして「マルチチュード」などその時々のギョーカイ・トレンドを次々に消費する方々は、「社会思想運動家」なんですねぇ。
『現代思想』は、そうした地べたの「社会活動家」ぢゃなく「社会思想運動家」の御本だから、その消費者たる彼等のニーズに応えられればそれでいい。彼等の〈社会〉とは、ネグリ＆ハートが示した〈帝国〉的社会に「抵抗する主体」達のソサエティという、エラク限定された特殊なエリアである。いや、だったら、数多のマニアやアカデミック学会のように、最初から最後まで「哲学」として厳密限定内で抽象論をアレコレやりとりしてりゃーいーぢゃんとおもうんだけど、なんだかタダの思想とはちがう「社会思想」＝革命ってフロシキを広げて、他領地植民地活動に萌えるオレ様教条主義が根本にあるから、〈帝国〉vs「抵抗する主体」という二項対立的世界観とそれに支えられたPC（＝搾取されてる自分）による自己実現（＝自己が被害者／弱者である責任解除→自己現状肯定）が成立する。
